‫תגובות לפוסט: "שלום חנוך טורק את הדלת בלי לומר מילה"‬

‫מאת: אנונימי‬

‫אנונימי‬ — Sun, 11 Dec 2011 16:56:20 +0000

אפשר גם לראות את זה כאדם אשר יוצא למלחמה שממנה לא יחזור… והיא נשארת לבד בלי גבר לצידה…לכן היא כל כך שבורה

‫מאת: נתי מופלג‬

‫נתי מופלג‬ — Sat, 11 Dec 2010 18:41:34 +0000

קודם כל, אני מתנצל מיכל שאישרתי אותך רק עכשיו, לא הייתי כאן כל כך בחודש האחרון..
לגביי השיר – אני חושב שהסיפור ההיסטורי הוא רק עוד זווית, כפי שהסיפור הרומנטי הוא רק עוד זווית וכל זווית אחרת שנמצא.
זו בדיוק ההגדרה לשיר טוב, שיר שמאפשר לנו לראות אותו מכמה נקודות מבט – ולכל אחת מהן יש לגיטימציה.

אני רוצה לשלוח אתכם לניתוח שלי של השיר " הנני כאן" אשר מבוצע על ידי יורם גאון. גם עבור השיר הזה ישנו ניתוח מאוד מקובל שמדובר על שיר אהבה לישראל או לירושליים. ואני, בניתוח שלו, התייחסתי רק לפן של האהבה.
הרבה אנשים התווכחו איתי ואמרו לי שהניתוח הוא שטויות כי זהו לא שיר אהבה לבחורה אלא לירושליים. אבל אמרתי להם, יש בחורה בשיר, הוא הולך אליה ומתחתן איתה, אז למה זה לא שיר על אהבה??
כמו בתנך: יש – פשט, דרש, רמז, וסוד. ה- "פשט" של השיר הוא – שיר אהבה בין בחור ובחורה. וה"דרש" או ה"רמז" הוא שיר אהבה לירושליים

‫מאת: מיכל‬

‫מיכל‬ — Thu, 18 Nov 2010 21:32:25 +0000

לדעתי זה שיר שמדבר גם על משהו היסטורי – מלחמה, צבא, דבר שמאוד אופייני לחיים בישראל, אבל גם על מערכת יחסים. השתיקה לדעתי נובעת מהפחד – אני כן חושבת שמדובר על גבר שעוזב לצבא \ מילואים.. הפחד, של שניהם הוא שהגבר לא יחזור – לכן גם האישה לא מדברת. העצב והפחד משתקים אותם.. תנועות גוף ומבטים יותר מתאימים כאן.
כמובן שזו רק הפרשנות שלי…

‫מאת: שי‬

‫שי‬ — Mon, 18 Oct 2010 15:13:37 +0000

‫@peace השיר לא נכתב ב-94 ולא שנה לפני רצח רבין ולא קשור לתקופה רווית האלימות ההיא. השיר יצא באלבום ב-85 וקשור (אולי) למלחמת לבנון הראשונה, למרות שגם אני מעדיף אותו כניתוח של מערכת יחסים.‬

‫מאת: מוחה דמעה‬

‫מוחה דמעה‬ — Fri, 17 Sep 2010 21:43:07 +0000

‫

מיכל : מדובר על גבר שנאלץ לעזוב את בת זוגתו למילואים. לא בטוח שהוא יחזור. כדאי לבדוק את ההיסטוריה של השיר. לא סתם הוא מוחה דמעה וקם בתנופת כאב

נכון. לא סתם הוא "קם ללכת בתנופת כאב". שיר אנטי מלחמתי.‬

‫מאת: peace‬

‫peace‬ — Fri, 17 Sep 2010 21:02:02 +0000

מיכל צודקת.
השיר נכתב ב1993-4 בשיאה של תקופה רווית אלימות מלחמתית, לאחר מבצע דין וחשבון, ושנה לפני רצח רבין. השורה "והנה הוא חוזר למלחמה" מסבירה את "מוחה דמעה וקם בתנופת כאב". שלום כאיש פוליטי תמיד התנדנד בין הרומנטיקה הלירית לפוליטיקה האכזרית. אכן השיר על חייל שנפרד מבת זוגתו וחוזר למלחמה. שיר חזק.

‫מאת: נתי מופלג‬

‫נתי מופלג‬ — Sun, 27 Jun 2010 08:20:48 +0000

זה שיר! לעזאזל, זה שיר! זה לא ספר היסטוריה אלא מה שכל אחד מאיתנו רוצה למצוא ומוצא בו. אני מניח שאת אוהבת את שלום חנוך ולכן אני מזמין אותך לקרוא את הניתוח ל – "משיח" האם מדובר ב- משיח שיביא את הגאולה או במשיח, מנהל של חברה שהתרסקה והחליט להתאבד? גם אם תשאלי את שלום חנוך, הוא יגיד לך שגם וגם או לא ולא (אם הוא ירצה להיות מעורפל). ואם את תראי בשיר הזה משהו אחר אז מצוין! כי זה ניתוח של שיר. יש כמובן הרבה מאמרים בנושא, אולם אני רוצה להפנות אותך למאמר מפורסם מאוד ששינה את התפיסה של ניתוח שירים – למאמר קוראים "מות המחבר" של רולאן בארת. שם הוא אומר, בעצם, שכבר אין משמעות ל "מה התכוון המשורר", אלא למה שהקורא מבין. מות המחבר הוא בעצם הולדת הקורא. בנוסף לכך, זו פרשנות משעממת וטריוויאלית ביותר להגיד שהוא נוסע למילואים ובגלל זה יש מלחמה בשיר. זה הופך את כל השתיקות וחוסר המגע בחדר לפשוטים ולא מעניינים. וזו עוד מטרה של פרשנות טובה, להפיח רוח חיים בשיר ולרענן אותו. כל הקונטקסט של השיר הרה יותר מעניין ומסקרן תחת הפרשנות של פרידה ולא של הליכה של הגבר למילואים..

‫מאת: מיכל‬

‫מיכל‬ — Thu, 24 Jun 2010 07:51:43 +0000

מדובר על גבר שנאלץ לעזוב את בת זוגתו למילואים. לא בטוח שהוא יחזור. כדאי לבדוק את ההיסטוריה של השיר. לא סתם הוא מוחה דמעה וקם בתנופת כאב

‫מאת: נתי מופלג‬

‫נתי מופלג‬ — Tue, 27 Apr 2010 08:24:30 +0000

אני לא רואה סיבה להתווכח, הפרשנות שלך היא לגיטימית ביותר וגם הפרשנות שלי. אני גם לא רואה הבדלים גדולים ביניהן, רק שאני שמתי את הדגש על השתיקות ומהן ניתחתי את הבחור בשיר, ואילו אתה שמת את הדגש דווקא על גילויי החיבה של הבחור בשיר, ומהם התחלת את הניתוח. ולדעתי שתי הפרשנויות אפשריות.

‫מאת: שי‬

‫שי‬ — Mon, 26 Apr 2010 15:02:22 +0000

אני ממש לא מסכים עם הניתוח שלך לגבר כאדם קר ומנותק, וגם לא כאחד עם בעיות תקשורת. יש לפחות שלושה רמזים לכך שדווקא יש לו רגשות כלפיה וכואב לו לא פחות, ואתה גם ציטטת את השורות האלו. אפשר (ולדעתי גם נכון) להסתכל על השיר כמערכת יחסים מורכבת שבה עם כל האהבה, צריך גם להיפרד, ובמערכת יחסים כזו כבר אין טעם למילים, הן רק פוצעות יותר, וזה מה שאני מבין מהשיר. מה עוד שהגבר, כדרכם של גברים, הוא לא דברן גדול..